上海交大是中国的斯坦福吗？
我本科在复旦，研究生来到交大。两个学校都读过，对两所学校的印象都非常深。 就我个人而言，更倾向于将交大比作中国的MIT。为什么这样说呢？首先从历史沿革上看，交大的建校史可以追溯到十九世纪中叶，而复旦则始建于1905年；其次从学科特色上看，作为工科大学的交大以理工见长，而复旦则是综合性大学。最后从人才培养上，交大的学生更加偏理工科，复旦的学生则文理兼有。当然，在人才培养上各有所长，不能单纯的说谁比谁好。
说到这，有人一定会问，那是不是复旦就好在一些文科专业、交大就好在一些理工科专业呢？也不是这样。应该说，两所学校综合实力差距并不是特别明显，在硬实力上（特别是基础学科）也没有拉开明显差距。比如数学系，上交大的师资力量并不比复旦的差多少----尽管复旦的数学系更强一些。 事实上，如果一定要比较的话，我认为上海的高校可以分为四类。
第一类是以复旦和交大为代表，两者各有侧重，实力接近。第二类是以同济和中上大为主，整体实力略逊前两大校，但各有优势。第三类是以华东师大和上外为代表，整体实力远逊色于前两所，但也有自己的优势学科。第四类就是以上海大学、上海海事等为代表的高校，总体实力最弱，但也有自己拿得出手的拳头产品。