剑桥大学法学专业如何？
作为本科在剑桥读法律的非典型学生，我的答案可能不太具有普遍性 （1）法律本身其实是一种职业（虽然人人都需要了解一些法律常识，但法律并不是一种每个人都必须掌握的基本技能），和医学、工程学一样，只是学习的内容不同而已；因此从本质来讲，法律并不是一种“学问”。所以从这个角度来讲，不能认为剑桥的法律就比别的大学的法律更高等；也不能说哪个学校的法律比另一个学校的法律更实用/更好就业。任何学校（哪怕是牛剑）的法律都不可能跟你的实际生活完全吻合——因为法律本来就是以抽象的公民为研究对象的，而不是具体的你（除非你读JD或者LLM这种专门面向律师设计的硕士项目）……如果你以找工作为目的而想学法律，我认为你应该先选择一个你希望从事的行业方向然后学习这个专业，而不是以找工作的目的来学法律。
（2）个人而言，我在选择读法律的时候并不存在什么“理想”的因素——当然我也没有选择数学或者物理。我当时选法律纯粹是觉得这是个“有用”的东西（对我以后的工作有保障），而且也是因为我个人对历史和社会比较感兴趣罢了。所以你问剑桥的法律是不是最“理想”的那一个，这个真的没法回答——对于每一个不同的申请者，这个问题都是无解的（就算是我自己，我也不能说在剑桥读法律就是我最理想的）。
（3）从客观的角度来说，如果题主将来准备考中国法学的研究生，那么英国G5或者其他顶尖学府的法律教育基本上可以忽略不计了...因为这两个国家的法学院都教不了中国法学研究生考试所要考察的知识（尤其是现在中国在法制建设方面已经走了这么多弯路，想靠英美法律来为中国法律正本清源基本不可能）。