欧洲建筑学好就业吗？
欧洲的建筑学，尤其是纯建筑方面的教育，跟国内是完全的两个体系。 欧洲的建筑学是以设计为导向的，他们重视设计，因为设计是一个产品能够成功的关键因素之一；但是另一方面，所谓“技术”在中国乃至欧洲都是被轻视的领域——其实技术才是整个建筑设计行业的基石。没有扎实的技术做支撑，再好的设计也仅仅是梦幻泡影。
在欧美，你很难找到像国内这样的设计院，就是专门搞设计而不需要考虑任何技术问题，而所谓的建筑师，就是指那些设计者（当然，他们可能也有自己的施工图设计师）。 在中国，我们往往更看重的是建筑师的设计能力，但殊不知建筑师的手上如果没有过硬的技术，那么他的设计也仅仅是一纸空文。比如同样的方案，A建筑师做得非常漂亮，B建筑师做得一般，但恰好C工程师是B建筑师的徒弟，这样最终的结果就是C工程师会帮B建筑师的忙，而A建筑师则有可能被排挤。所以中国的设计院往往是设计能力弱的人做技术，设计能力强的人做设计，这是一种平衡。而在欧洲则是设计能力和技术能力都强的人来做设计。
为什么我说欧洲的建筑学是以设计为导向呢？因为如果你读欧美的院校，他们的课程都是建立在设计基础上的。比如我的母校代尔夫特理工大学（TUD）的建筑学院，它的核心课程里面就设置有设计概念（Design Concept）、设计表达（Design Expression）以及结构与材料（Structures and Materials）。而另外一所名校瑞典的皇家理工学院（KTH），虽然学校整体排名和代尔夫特差不多，但是它的建筑和景观专业却是相当强势。
以它的建筑学院的核心课程为例，除了设计（Design）之外，还有建筑科学（Architecture Science）和建筑工程（Construction Engineering）。也就是说，无论哪个学校的建筑学院，它们的核心课程都离不开设计和施工这两个范畴。 而国内的一些建筑院校的教学内容却和欧美的有很大不同。以清华大学土木建筑学院为例，它的基本课程设置分为三大板块：土木（structures）、建筑（architecture）和对土的规划（urban & regional planning）。其中土木和建筑是两大主体，分别各有四门学科，每个学科再分几个专题，总共十几门课。至于规划板块，虽然也被归为建筑学院的院系之下，但是它要求学生在本科期间必须修满一定的学分才能毕业，可见其重要性。