英国博士遇害原因？
看到很多回答都分析凶手是「精神病人」，但是据我了解，在英国，只有精神病罪犯会在法庭判决前被鉴定为精神病患者（注意，不是「疑似」），然后在监狱里接受心理咨询。如果司法鉴定结果显示他/她没有精神问题，那么他/她就和正常人一样服刑了——当然，这种人一般不会选择杀人这种极端行为，但偷窃、扰乱治安、强奸之类是有可能的。
简单来说就是，只有精神有问题的人才会被判为「精神病人」，享受精神病减刑。而显然这个案子里的凶手不存在这个问题。 所以这里存在一个逻辑BUG，大家分析的时候好像都忽略了……
——一个正常人会因为女友出轨杀前女友和前男友吗？
我觉得不会。
因此我们可以下一个断语：
H先生：有暴力倾向，有犯罪动机，缺乏实施犯罪的手段（物理攻击能力极弱），具有偏执的性格。 B小姐：有诱使H先生产生犯意的意图（利用自己「无辜」的身份引诱H先生上当），在H先生产生犯意后给予支持并一同实施了犯罪行为。 C先生：有犯罪动机，具备相当的物理攻击能力（可以轻易将H先生击倒），但没有明确的作案目标（四处游荡）。
D女士：有强烈的报复心理，试图寻找男性受害者实施奸污，没有明确的目标。
E先生：有强烈的报复心理，试图寻找女性受害者实施奸污，没有明确的目标。 F小姐：有报复的心理，试图找男性受害者实施伤害，但没有明确的靶标。 G女士：没有发现明显的犯案动机… 暂时这样划分吧，之后想到再更新～ 当然，这种分法是否准确还有待商榷，希望有人能提出更专业的意见。