欧洲怎么限制富豪移民的？
先和大家分享一个真实的故事，来自我前公司的一个同事，某次聊着聊着突然他说到：“你知道吗，其实我是可以移民的” 我吃惊不已，问他为什么选择留在这里，他说：“因为这里可以让我随心所欲地买豪宅！” 后来聊天中才知道他是因为出轨被原配抓到把柄要和他离婚，怕回国后被老婆收拾得惨不忍睹所以想要逃往海外，于是花重金办理移民手续。当时听到这个故事我非常震惊，一个高薪的IT员工为了躲债竟然愿意抛弃一切出国，可见欧美国家对富人的吸引力有多大。 然而这样的案例绝非个例，之前在知乎上看到一个问题问“如何评价《我不是药神》的原型陆勇案？” 一个高赞答案这样答道： “陆勇案的背后是无数普通人面对癌症时，昂贵的医药费和糟糕的治疗效果之间的艰难抉择——要么借钱、卖房、东拼西凑承受巨额医药费；要么听天由命，在家忍受痛苦，偶尔有机会还能试试新型药物。 但如今，欧洲许多国家都已经实现了免费医疗。以瑞士为例，这个全球最高福利的国家，不管是社会医疗保险还是医疗救助，对病人看病所涉及的检查费用、处方药费、住院费等统统都报。
有人可能会想，那些富人不会去国外治疗吗？其实很多国家的私立医院都是收费极高的奢华医院，除了提供高级舒适的就医环境外，其收费甚至能够堪比欧洲顶尖医院的天价收费了。比如在美国，顶级私立医院的医疗费往往十分昂贵，比如纽约哥伦比亚大学附属纽哈姆医疗中心，单次手术收费高达8万美元（约合51万元人民币），而该中心每年接收的病人仅600人左右，平均下来每天都有2个左右的富豪患者。 而且在美国，只要是正规注册的医院，即便再奢华，公立和私立的医疗收费都是一模一样的。
欧盟国家普遍实行福利制度，在社会财富分配上比较平均，而社会保障、教育、医疗等福利支出都很大，这就造成需要更多的税收来支持，所以欧洲大多数国家的赋税相对较高，其针对高收入人群的累进税率也较高，一般在50%以上。以德国为例，德国最低个税15%，而最高个税达53%，加上其他附加税，则实际高达59.5%。德国2008年将最高个税起征点调低至25万欧元，这就意味着年收入25万欧元以上的人群需要按照最高级累进个税标准缴纳税款。赋税的高低直接影响本国的投资者、管理人和科研人员的收入。因此欧盟国家政府为了避免本国人离境导致国内资本市场的投资不足，以及避免造成本国科技人才流失严重，而阻碍本国科学技术的发展，所以普遍对于本国的高净值人群移并没有做更多限制；但是也通过提高本国社会生活水平、给予高净值人群一定的税收优惠政策和激励措施来提高高净值人群的忠诚度，以最大限度减少高净值人士的外流。
而对于入籍欧盟国家的外国人，则设置严格的门槛要求，以防止其他国家的高净值人士通过移民流入本国从而影响本国的社会稳定，欧盟27国公民自由进入和居住没有限制，但是第三方国家的外国人进入某个欧盟国家需要工作许可，而获得工作许可的外国居民要在欧盟国家取得永久居留权，还需要满足更严格的资格条件和更高的门槛要求、经过政府严格的审查，例如在该国连续合法居住5年或更长的时间，还需掌握该国语言并参加文化融合测试等。永久居留获得批准后，还需要经过漫长的等待，在此期间，还需继续在该国居住以维持永久居留权的有效性。由此可见欧盟国家对于第三方国家的外国人取得永久居留权有着较高的门槛要求和严格的审查制度。
欧盟对第三方国家的外国人成为本国公民规定了更为严格的条件，如在取得永久居留权后在该国合法居住一定年限或定期居住，并取得该国语言资格和文化融合测试等。以法国、瑞典为例，在法国取得永久居留权后需要连续在法国居住6年且每年不少于183天，才可提出入籍申请。瑞典同样规定在取得永久居留权之后，居住满5年且每年至少在瑞典居住183天，才可以提出入籍申请。
