英研究生一年就毕业吗？
我去年刚拿下华威的offer，所以回答这个问题还是很有发言权的~ 首先，英硕确实有一年制的，比如华威的一些专业（wms）就是一年后拿硕士毕业证然后第二年申请phd；或者曼大环发学院的很多专业也是一年制。但是英硕大部分的课程设置都是两年制的。以华威为例，一般分为两个学期，第一个学期上主课和选修课，第二个学期是final project(有的专业有pre-project)，最后毕业答辩。虽然课程表里分上下半学期，但其实每个学期的时间安排是很紧凑的，前两个月是上课，之后一个月是期末考试，再后面一个月左右是final project，最后几周是答辩准备。至于具体每一门课怎么设置，不同的学院要求不同，甚至同一个学院的不同专业也会有所不同，这里我就不详细说了。
其次，题主所提到的“一年的研究生”应该指的是上述那种一年获得硕士学位的考试。这种考试形式确实是存在的，而且也很普遍。但是要说明的一点是这种考试的形式只限于某些学校少数专业（如华威的wms、曼大的环发）。并且这些专业往往对申请人有一定要求的（如华威wms接受非金融专业的学生申请，但要求申请人有很强的数学背景，例如本科必须是数学系或者统计系等专业，并具有很强的定量分析能力；而曼大的环发对申请人的本科专业没有限制，但对研究生阶段的专业却有要求，一般是要求申请人本科毕业就读的是同属于社科院下的专业，如人类学、社会学等，而研究生阶段读的是环境相关的专业，这样才符合其‘integrated’的风格）。另外，这类需要考试的项目由于录取的人比较少，因此竞争会比较激烈，要求会相对比较高。
最后，关于英硕水不水的问题，我觉得不存在水不水的说法，因为不管是多少时间的项目，只要是正经大学开设的正统专业的研究水平都不会差到那里去。对于中国人来说可能英硕会比其他类型硕士容易申请些，因此基数较大，自然水分也就会存在质疑。但我认为只要选对了学校和选对了专业，英硕的质量还是可以有保障的。以华威为例，虽然有很多专业的录取要求是2.1+，但也只是对整体学生水平的限制（即中国申请者中排名靠前的那些才能被录取），并不代表它的教育质量就不如那些要求更高的学校。毕竟能拿到华威offer的中国学生整体素质是不差的。而对于我们这些申请不到牛校的学生，能在英国找到一所水准较高且与自身匹配的学校已实属不易，又何必强求一定是牛校呢？！