新加坡老公宿舍还封多久？
我是今年4月回到美国的，当时新航还有飞美新之间的航班，于是从新加坡直飞了回家。 回家后一切如常，生活工作学习都没有受到影响。 但是上个月开始美国疫情急剧恶化，我所在的加州成为全美疫情新的“震中”，每天新增数万病例。为了减少出门次数，我开始网购生活用品，订购外卖零食，这样避免了去超市和商店，也减少了感染的风险。然而这样的生活方式并没有持续很久，10月底我们这里确诊了一个没有出国的输入性病例，他是一名护士，曾在医院工作过。不过他在之前已经接种过疫苗，现在虽然症状较轻，但是仍然需要住院治疗。
11月初这里又出现了一例无症状患者，同样没有出国史。医生们对此感到十分困惑，因为这名患者的病毒抗体呈阳性，也就是说她曾经被感染，但体内存在抗体，那么她是如何被再次感染的？ 随后大家才发现问题的所在——社区中有一栋居民楼里有三个家庭同时出现了确诊病例，而这栋楼里绝大多数的家庭都发现了感染者的身影！原来这里的确诊患者是在家中被传染的…… 我们这边的医院现在已经人满为患，很多重症患者需要在家吸氧，而轻症患者则只能回家自我隔离。除了感染的患者以外，还有很多因其他疾病需住院治疗的人也在同病房与新冠肺炎病人相处。 我在11月中感染了新冠病毒，现在正在家自我隔离中。相信很多朋友和我一样在经历了3年的疫情都在思考同一个问题：到底新冠能不能被彻底消灭呢？ 以美国为例，虽然每百人中就有近70人接种了疫苗，但是依然有20%的人口没有接种疫苗，而剩下80%中又有近一半是未完全接种的，也就是只有50%左右的人群具有较好的免疫能力。另外有接近30%的人口由于年龄和身体原因无法接种疫苗。
新变种病毒的出现让情况更加复杂：根据目前的研究显示，现有疫苗对于奥密克戎变种的效力明显降低，而新的变种又在不断出现，有人甚至预测下一个变种可能比奥密克戎更强大。病毒在不断变异的同时，还会不会产生免疫逃逸的现象呢？这些都是巨大的未知数。 除了病毒本身的特点和人类的免疫反应外，人类的行为也是影响病毒传播的重要因素之一。以美国为例，尽管已经有超过60%的人口接种了疫苗，但是这60%中的大部分人又是“混合接种”，即只注射了单剂次疫苗或仅打了两针。至于未接种的人群，有很多是因为各种原因对疫苗不予接种。因此虽然总人口的接种率较高，但是在个体层面疫苗接种的覆盖率却是非常低的。 美国人非常喜欢在外面聚餐，亲朋好友一聚就是一大桌，而这种情况恰恰是最易造成病毒传递的。 新加坡的情况似乎要好一些，但是最近也出现了越来越多的本土病例。
作为一个人口只有500万的小小岛屿国家，新加坡面临疫情的严峻挑战，不仅要控制本土疫情，还要防止疫情境外输入病例。 目前来看，疫情防控似乎已经到了最关键的时刻，无论是新加坡还是其他国家，要想摆脱病毒的威胁，最好的选择就是积极进行新冠疫苗接种，同时加强针的接种率也要大大提高才能形成有效的群体免疫，戴口罩、保持社交距离等防护措施也应继续保持。