留学生越多学校排名越高？
首先，这一定律在美国的本科申请中是不存在的（在申请早期，大家还不会用软文的时候），很多公立大学（比如UW-Madison）的本科国际生数量是远大于其研究生的国际生数量的；而同时，一些私立大校（比如Princeton、Wisc）的研究生项目比本科生还要多。
第二，对于master的项目而言，由于大多数都是1年或者2年的项目，学生读完就回国了，也不会对学校有太大的贡献值(对于有些学校，你交了学费但没上课也不算学校的收入来源)。所以从贡献值的角度来讲，对学校的排名提升作用有限。 第三，这个结论的结论只是基于US News的排名体系建立的。但是US News的排名考量中只有1/3左右的比重给到了校友捐赠（alumni giving rate）这一项，其他的指标还有师生比例（faculty-to-student ratio），老师评价（academic reputation）等。这些数据虽然会对排名有一定的贡献率，但都不是主导的因素。
最后，这个结论也不是来源于什么权威的研究文献（我也没看到相关的研究文献），只是一种猜测而已。且这种猜测并不成立。 举个例子，今年斯坦福和伯克利的本科申请者数量都创了历史新高，而这两所学校的研究生项目是相对较少的。因此从这个角度看，斯坦福和伯克利应该跌出前50名的范围了嘛？肯定不是的啦～ = = （斯坦福和伯克利的同学可不要打我啊……我只是就事论事说明情况哈……）
留学生的增多并不会直接导致本校排名的上升。至于说会间接起到的作用，恐怕也没有那么大。如果真要有这种“功效”的话，那也是US News的排名体系需要改进的地方了╮(￣▽￣)╭ 最后最后，对于美国大学来说，本科生和研究生的招生计划是没有明确区分国内学生和国际学生的，所有招生名额放在一起计算，只要达到最低录取标准就有机会被录取。因此国际生人数多未必能影响本校学生的录取率。