荷兰的文凭澳洲认吗？
前几天，在澳纽网看到一个讨论帖：女生中国本科毕业，申请澳洲硕士，被一所名校拒之后，去了一所保底院校。结果，硕士毕业之后，想去荷兰读一个语言班，却因为自己的本科学校（排名不如荷兰录取她的那所硕士学校的本科）不够被拒绝，不得已求助网上。而后来，她在荷兰被三所本科语言班拒绝之后，最终读了纽西兰的梅西学院，继续读语言。
类似的事情，并不是第一个，也不是最后一个。对于很多成绩不错的学生来说，国内本科学校不够好，在国外很容易被拒绝。从英国到欧洲，从英国到澳大利亚，从欧洲到北美，这样的例子数都数不清。这些海外的高校，他们看中的，是你的本科本科学校是不是他们那块招牌，你的成绩是不是拔尖，而不是你本身是否有能力读完这个课程。
这个问题，对中国人来说，一直存在。即使你去的是欧洲的普通大学，即使你的专业在欧盟不是顶尖，即使你的导师不讨厌你，即使你的论文选题不错，你也不一定就能够顺利拿到学位证。你的论文可能要被反复要求修改，你的毕业设计可能要被你做到半夜三更，你才可能拿到毕业证。因为，对很多欧洲大学来说，你，还不够资格。
像荷兰、瑞典这样的国家，整个社会对博士的毕业要求是很疯狂的。德国、法国对博士的考核要求更是变态。如果你是一个中国博士生，你很难在那样的环境里顺利毕业。特别是，如果导师觉得你的研究课题不够“热门”，你很有可能，可能连续几年都无法再接触自己的博士课题。
欧洲的博士学位，不像美国，只要四年就能拿到。更不像日本、新加坡一些国家，只要三四年就可以拿到。很多具有博士学位资格的国家，如德国，法国，他们的博士资格获得非常难，要经过非常严格、漫长的考试，只有达到相应的考核要求，才可以被给予博士毕业资格。有时，甚至在拿到博士资格之后，还有可能因为达不到相应的博士论文发表要求，或者毕业论文考核达不到要求，而无法拿到真正的博士学位。
但是，即使这样，也不代表欧洲的博士教育就不如北美、东南亚那些地区。实际上，欧盟的博士教育对于学生培养，还是非常严格的。在课程设计方面，一方面，很注意实践能力的培养；另一方面，也很重视课程之间系统性学习。
当然，这样的政策，在很多国家都实行。特别是与美国相比。美国的教育，太注重学生自主能力培养，大学四年，学生基本上没人管。很多大学生到毕业时，连自己专业的主要课程都没有掌握好。
博士教育，在国外一般都是八到十年。有时，甚至更长。因为只有到了那个阶段，你的专业基础，你的科学研究方法，你的理解能力，才能说得上来。除非，你的导师特别讨厌你，或者你论文题目的研究前景不够好，你才有可能较早完成博士学业。