荷兰社会福利为什么高？
第一，因为它是一个小国，人口少，劳动力相对紧缺（相对于美国来说），而它的土地等自然资源又十分充沛，所以它没有太多手段可以限制劳动力流动（像我国这样通过户籍制度进行地域限制），于是自然就会产生高福利；第二，因为它是第一个实施福利国家的发达国家 所以后来的西方国家纷纷效仿它建立福利国家，提供高额社会保障。
但是到现在，西方发达国家都出现了财政吃紧的情况，经济下滑，失业率高企，债务风险大增，希腊债台高筑，葡萄牙、西班牙等国家的失业率也居高不下。以欧洲为例，它目前面临的形势比上世纪30年代大萧条时期还要严峻。（补充：美国次贷危机之后，财政赤字也急剧扩大，联邦政府的借贷达到金融危机前的5倍，估计美国的国债要到2018年才能达到GDP的比重，接近德国的水平了！） 那么问题就来了，怎么在经济发展放缓的情况下保持一个比较高的社会保障水平呢？显然，单纯靠经济增长来提高福利是不现实的。于是欧美的办法是减少公民的福利，用减税等手段刺激企业，希望企业多雇人，增加就业率。但这样真的能解决问题吗？从理论上来看，的确是这样，因为就业率的上升会带动个人收入的上涨，个人收入上涨会推动税收的增长，如果政府不再把税收的大部分用来维持高福利的话，那剩下的部分就可以用来促进经济增长了。但这完全是理想情况。现实中，工会力量强大，工资很难降下来；而减税固然能带来短期经济增长，但也带来了结构性的难题（企业利润增长，但居民收入并没有相应增加），而且还可能引发通胀。现在的欧美处于两难的境地：一方面，他们必须削减福利以防经济的恶化；另一方面，他们又不能大幅度削减福利，否则就会引起社会的动荡。看来，高福利不是那么好享的……