美国大学预科毕业率高吗？
谢邀！ 首先，毕业率这个问题和“美国大学预科”这个概念本身没有什么关系。毕业率的统计对象是入学的学生，而不是预先毕业的预毕业生(提前完成学业并申请到毕业证的学生)；而且，如果学校以GPA或其他标准没有达到学校的毕业要求，也是不能拿到毕业证书的，所以说毕业率和能不能拿到毕业证其实是一个问题两个侧面。（当然有些项目因为设置了严格的毕业门槛，比如必须修够指定数量的学分开设的课程才能毕业，因此这种项目学生只要不挂科一般都能毕业，但这种项目的含金量往往也最低） 其次，美国的本科教育是没有“预科”这个概念的，所谓的“预科”其实是指“双录取”(语言+专业)，或者叫做“先录取”。这些学生虽然被提前录取了，但是要等到语言成绩达标或者补交完雅思托福成绩之后，才会收到正式录取通知书，这个时候才算真正被录取。所以语言没达到要求的“预科”生其实是占极少数。大部分“预科”生都是指那些没有满足学校录取条件而先收到了offer的同学，比如说GPA达不到录取要求但收到了offer的情况。这时候，学校一般会建议学生读一个过渡课程来弥补自己GPA上的不足，以便能在未来开学时顺利开始专业学习。
最后，关于题主担心的问题，我想指出两点：
1. 任何项目都没有绝对的好与坏之分，只有适不适合之说。就题主目前提供的信息而言，似乎并没有说到孩子的具体情况，所以我不知道该从哪个角度分析这个问题。但如果是我，我会首先考虑孩子自身的需求——他/她为什么要出国读书——然后再综合考虑学校和项目的情况做出选择。因为无论哪个项目，都会有适合的学生和不适合的学生，最重要的是您要找到这个项目的优点和缺点，然后判断这个优缺点是不是对孩子来说无所谓或是不能接受的。如能接受的话，那这个项目就是适合的；反之就不适合。至于如何判断项目是否适合自己，就需要您多方面考虑了，除了考虑项目和院校外在的因素，也要看学生的个人情况。举个例子： 如果您的孩子将来想往金融投资方向发展，那一般来讲，文理学院的会计或经济专业要比综合性大学(比如UIUC)的工科好一些。这是因为文理学院强调小班化教学，资源充沛，老师能充分关注每个学生，这对于将来要做金融行业的孩子来讲，在本科阶段就能打好英语基础的必要性就低一些(因为以后可以借助实习和工作机会再加强)。同时，由于文理学院普遍规模较小，很多文科和商科的专业往往不提供coop(带薪实习)项目，这也使得学生在毕业后需要面对较大幅度的就业转移，这对将来定位不太明确的学生来说可能是个不小的挑战。 但如果您家孩子将来就想从事科研工作，那综合性大学的工科就要比文理学院的文科更适合。因为在文理学院，即使学生选择了理工科，通常也是以文理基础学科为主，偏重研究而非应用，对于将来做科研确实比较适合，但对于想直接找工作的同学就不太有利。不过值得注意的是，即使是文理学院，它的文科专业也比一般的综合性大学要强不少，毕竟文理学院是以