美国名校集中在哪个城市？
首先声明，我讲的“难”是相对于中国学生的申请难度而言的。 作为一个在西方世界顶级大学系统里生活了5年的本科生和2个季度的研究生，我的经验可能比大部分人都丰富些。因此这里仅从留学角度来讲讲对欧美院校及地区认知上的浅见。
1.美国的学校分50，前30，文理学院等梯队，中国的学生一般申前三梯队的学校。这跟中国高考考985/211有点类似。不同点在于美国不是“唯成绩论”，你的成绩够不到藤校，但是可以达到TOP10或TOP20的水平，那也有很大概率会被录取。因为美国大学看重的是你与这个学校是否匹配，而不仅仅是看你的考试成绩（当然这些也很重要）。因此对于部分同学来讲，可能他的条件能上MIT，但他选择了UIUC，因为他在MIT恐怕无法得到很好的support，而在UIUC他可以找到合适的导师做Research；同样可能有同学A，他GPA比你高1-2分，托福多10分，SAT多150分，但由于他选的学校不是那么有名，那么你录取的概率就可能比他大一些——因为这些“排名靠前的学校”对某部分学生是有保底名额的，也就是即使你没达到他们理想的学生类型，只要他们在这个项目里有足够的名额，他们就会录取你。反正你有那么多的选择权在手，你又有那么高的托福和SAT分数，又那么努力，为何不把机会留给你呢？
2.至于题主问的“集中”的问题，其实这个问题很简单——“好学校都在大城市”。 (1)因为好的学校都是私立学校，私立学校的资金是由捐助而来的，因此学校的经费充足，设备先进；
(2)一个好的学校离不开一个好的校长，而一个校长的理念对学校的影响是非常大的。如果这位校长是某个领域的佼佼者，那么学校在这方面就会成为其强项。以哥大的数学系为例，前任系主任是著名的大数理论学家，他的到来使哥大的数学院迅速成为了国际上的一个研究中心，吸引了不少优秀的老师和学者来校任教或交流。同样，哈佛的政府院长哈罗德·库恩曾经是美国驻苏联大使馆的资深外交官，他的到来使得哈佛的国际关系专业成为了一个全球领先的研究中心；
(3)一所好的学校不仅要看它的历史，也要看它的今天——它对当代的贡献有哪些。拿我自己来说，我念书的时候，哥大的商学院有四个著名的教授：Jeremiah Ostriker是宇宙射电天文学家，他曾于60年代用望远镜发现了第一颗脉冲星；John McWilliam是货币经济专家，他于70年代提出的货币政策模型至今在学界颇有影响；Thomas Sargent 是计量经济学大师，曾获得诺贝尔经济学奖；Myron Scholes是华尔街精英，因期权定价公式而享誉天下。这四个人任何一个拿出来都可以写一本中篇的故事了。哥大的校友圈里不乏四大银行的CEO、全球顶尖投行的高管、诺贝尔奖的获得者以及许多各行各业的成功人士…… 这样一个“精英圈”的形成绝非偶然，这种“高人指点”的环境的确可以帮助同学们更上一层楼。 所以美国最好的学校确实都在大城市哦～～