上海是防止移民吗?

胥庚沅胥庚沅最佳答案最佳答案

上海,北京这样的大城市,本身就有很多的原住民,也就是说这些城市本身就是一个多民族,多方言的地区了。

所以,从国家角度来说,不需要进行什么民族人口战略规划;从地方角度而言,也没有必要出台什么限制政策。 至于题主所说的“防止”二字,我觉得可能指的是一些社会现象吧,这种现象应该不是国家层面所能左右的——就像我在印度的时候也会觉得印度政府在“防止”我们中国人一样(因为中国人在印度比较能花钱)……

其实,对于任何一个大国来说,真正需要“防”的其实不是“移民”,而是“偷渡”和“非法居留”——因为这样会带来治安问题和非法牟利问题。 比如美国的合法移民和难民申请都是要排期的,但是每年还是有那么多人通过各种非法手段进入美国,成为罪犯或者被非法雇主剥削,这是美国需要“防”的。

另外就是欧洲的难民问题,这也是需要“防”的——当然,这个问题跟中美都没关系 …… 回到这个问题,上海市还需要“防”什么?一个普通市民想移民出国,这对于上海这样一座城市来说影响非常小,因为人口本来就很少,移民比例更算不上有多高。

而对于那些具有国外永久居住权或国籍的人来说,他们中的绝大多数人都是有钱又有闲的西方人,来中国旅游或者生活并不会对中国造成多大的负担,而且还可以拉动内需呢。

还有一类人,就是在外的华人华侨,虽然他们是中国的公民,但是中国在他们家乡的土地(农村),所以他们回来也是要分土地的……

容美材容美材优质答主

防止性是移民的本源特性(非本质特性之一),上海要成为移民城市,防止性依然不可少。从世界发达国家大都市的发展经验看,人口流动始终存在,关键要把握好流动平衡。上世纪80年代以来,以上海为代表的沿海特大城市人口“出超”现象越来越严重,与沿海特大城市快速发展的经济趋势不相适应。如果特大城市人口长期处于“出超”状态,则意味着这种大都市化难以持久。

上海之所以人口外流比较严重是因为缺乏有效的社会保障制度及外来人口管理体制,使许多“新上海人”难以在上海“扎下根”,而不得不“候鸟式”地工作与生活于流入地与原居地之间。要真正实现将上海建设成为“开放的、有较强吸纳能力的移民城市”,实现“进得来,留得住,保得住,流得出”,必须在社会保障制度、外来人口管理体制等方面进行改革,使“新上海人”真正有“家”的感觉,实现从“移民”到“市民”的转变,才能真正实现上海建设成为“移民城市”的目标。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!