定居欧洲还是澳洲好？
定居欧洲还是澳洲好？ 首先，从办理签证的难度和费用上来看，去欧洲要更容易一些。以德国为例，申请德国签证需要申请人提供以下证明材料： 而申请澳大利亚签证，则需要提供更加详细的材料，比如近两年的资金流水，证明你有足够的财力承担在澳费用（700学左右）以及往返机票；
另外，还要出示你在中国的财产证明，如房产，车产，存款等，证明自己是有足够能力赴澳学习并按时返回中国的。 所以如果是从签证难易程度和花费上来比较的话，去欧洲会更容易些。
其次，我们从留学的费用上来看看去哪里留学比较省钱。 以德语为母语的欧盟国家中，德国、瑞士和奥地利都是免学费或只要交注册费的。以奥地利为例，学生在奥地利的大学里就读，是无需支付学费的，仅需要在每学期初缴纳200欧元左右的注册费即可。 而像法国、意大利这些国家，虽然语言学校阶段是没有学费的，但是公立大学的学费也是相对较低的。而且法国、意大利这些国家的文凭含金量是不亚于英美加澳这些传统移民国家的。
如果算上学费，显然去欧洲留学更省钱！ 如果考虑费用的问题，那欧洲无疑是要比澳洲更适合的。不过欧洲国家和澳洲各有各的优势，无法单纯的用便宜来衡量。
最后，我们来对比一下欧洲和澳洲的就业情况。 以德国为例，德国政府规定所有外国留学生必须在毕业后6个月内找到工作，否则就必须离开德国。在德国毕业的学生一般都能找到工作，就算找不到，也可以拿毕业证回国，以海归的身份找份待遇不错的工作。
再来看看澳大利亚的情况，澳大利亚有移民局认可的担保公司名单，只有名单上的担保公司才有资格向移民局提名您，从而获得签证。而担保公司主要看重申请者两大方面的能力，一是英文水平，二是专业背景。由于澳洲本身的人口结构偏年轻，所以年龄较大一些的申请人往往很难获邀。 从以上情况来看，德国在就业上有政策优势，而澳洲则对申请人更加挑剔。所以若是从留学院校的背景来看，德意法等国显然要比澳洲容易在就业上受到认可。
综合上述分析，如果对费用敏感，希望快速拿到身份，适合选择欧州；而如果希望在海外找一个地方工作并积累工作经验，那么德国将是更好的选择。
想要定居欧洲的中国富翁，首选英国。英国从2008年开始实施高净值移民政策，申请者必须在英国购房或存款总价值200万英镑以上，且在英国生活5年，该计划没有资金回流限制。去年4月，英国移民局宣布该计划结束，代之以“Tier1Investors”投资移民计划，向符合条件的投资人发放永久性居留签证，每年的投资金额为200万英镑。
不过，与之前的高净值移民计划不同的是，这笔投资款必须投到政府许可的风投基金、授权增长基金以及小型企业，不能用来购买股票、企业债或政府债券，投资款的80%必须在两年内花完。两年之后，投资者可以自由处置这些投资。申请者在英国居住满5年并满足相关要求，就可申请入籍英国。而申请者配偶及18岁以下子女可随同申请，获得相同性质的签证。
此外，申请人在提交申请之日的前3年，净资产需不低于100万英镑，并出具经官方认可的会计师事务所出具的资产证明。这一投资移民政策自今年年初施行以来，已经吸引了200名外国人申请，比去年的总数还多出50%。
与英国相比，美国的投资移民政策更为“便宜”些。美国投资移民政策又称EB-5，从1992年开始实施，以在美国投资50万美元以上和至少雇佣10名美国员工为条件获得绿卡。由于这两年美国经济不景气，就业率一降再降，为了促进就业，一些州已将投资金额降低到30万美元。
据美国公民及移民服务局的数据显示，2006~2009年，共有1902名中国人在美国靠投资获得永久居留权，在所有申请者中占比40%左右。去年中国内地申请EB-5的数量激增三成，达1435人，今年这一数字还在继续增长。
除了欧美等发达国家，近年，新加坡、新西兰、澳大利亚等亚太国家也成为移民新热门，且门槛也较欧美国家稍低，其中澳大利亚的投资移民政策申请条件为中国内地申请人可选择3个投资方向，一是在州或地区政府指定的“企业投资机构”投资150万澳币五年，二是在澳大利亚证券交易所等指定市场购买债券和股票等投资产品三年，总投资额为150万澳币，三是本人创立、购买或参股澳大利亚企业，总投资额为150万澳币，并由州或地区政府担保。上述3个投资方向，申请人都须在政府担保批准后的两年之内完成投资，获得签证并在澳大利亚住满一定的居住要求之后即可申请永居。澳洲投资移民的要求也在不断提高，从2013年12月开始，该签证申请费增加190澳币，将投资金额提高到150万澳币，对申请人的职业英语能力，州或地区政府的担保都提出更高的要求。
