kcl相当于国内什么学校?

梅晓风梅晓风最佳答案最佳答案

KCL大概相当于中流985的水平,有些专业会稍微水一点,具体看学院 比如SSPS(人类学)Maghsoudi(国际关系)等好像都是出了名的水项目,这些学院的水并不是像王曼爱华那么严重,这些学院是KCL自己本身就不太重视的学院,师资水平一般,教学水平有限,当然也不会太差,毕竟人家也是英国名校,但跟G5比起来确实差距明显,特别是本科教学,感觉就是随便念读,只要你不水,按时交论文即可毕业。不过也不是所有专业的kcl都那么好拿offer,比如说之前申请它的majors in sociology,因为招生人数比较少,而且要求写的essay也比较深入,当时和UCLA还有哥大同时拿了offer,最终还是选择了昆特。

至于说它水的地方在于他的授课型硕士,一般只有一个月左右,上课的模式类似于中国的大学,分文科和理科,考试偏多,作业不算太难,如果认真一点都能过。这种课程主要就是为了给想申博士的同学打基础,虽然学习内容很水,但是申请到好学校的phd还是有机会。而master of science一般都是两年或者三年,这个学制比较灵活,可以按需要选择,这类课程主要以实践为主,偏应用,课程内容会比较实用,理论性没那么强,容易就业,当然,难度也会相应增加。

苏燊海苏燊海优质答主

个人觉得这俩不是一个水平上的,KCL是综合性大学,而清北是研究型大学(虽然都是世界一流),而且KCL也不是那种学术氛围特别浓的大学;因为本人没有上过KCL所以也没法多评价。但是就我个人而言,感觉KCL比我的母校强多了 可能有人会说我是水军什么的,其实我只是想说一下自己的感受而已啦~我当年对英国大学的了解只限于牛剑,然后听说华威在就业方面不错,至于其他学校就是不知道了。后来去了华威和KCL 先说华威吧,华威的工科真的是很牛逼!但是文科的话………真的比不上KCL KCL让我印象比较深的就是它的图书馆藏书量很大!不过去一次要刷卡才能进(这一点跟清华北大差不多,我觉得这样挺好的)

最后说一下专业的问题:我对MFE不是很感兴趣所以并没有学这个专业,而是学的DS。如果题主打算出国读MFE的话建议还是选KCL,毕竟它在世界综合排名上比清华高那么多呢

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!